Boot - Lettmann Bullet

Das älteste Modell aus der Kollektion aufm Dach der Kajakchallenge-truck. Bewährt wäre natürlich de nettere Bezeichnung. Antik die noch un-nettere.

Im Vergleich zu den folgende Boote, die ich de letzte Monate fuhr, zeigt er sich folgendermaßen:

1. sicherer als mein Necky Jive

(Ich will auch mal ein bisschen schlafen aufm Bach, ohne gleich ins nächste Loch um zu fallen.)

2. schneller als mein Big Dog Force

(Klar, de Bullet ist schmäler, und hat vielleicht mehr das Unterschiff eines Slalombootes.)

3. kehrwasser-reinkomm-freundlicher als ein Dagger Mamba

(Natürlich komme ich mit ein Mamba auch in ein beliebiges Kehrwasser, aber mit de Bullet macht es mehr spass. Leg ihm richtig auf eine Wange, und er beschleunigt sich nochmals! Ein deutlich hörbares 'Schnock' entsteht wenn er landet: Punktlandung! Das boot bettelt buchstäblich dadrrum sportlich gefahren zu werden, dann belohnt es dir aber mit rasante, achterbahnähnliche Kehrwassergefühle. Und Tschjakka! Ins nächste Kehrwasser!)

4. spurtreuer als ein Wavesport Diesel

(De Bullet begreift viel schneller wo ich hinwill, wogegen de Diesel ständig woanders hin möchte. Ich lasse prinzipiel gerne anderen ihre Freiheiten, aber bei Boote gibt es da Grenzen.  Ein Bullet begreift das.)

5. wendiger als mein KSU Noctiluca.     :-)

(Ja, klar, das ist mein Zeekajak: es wäre beleidigt, enttaüscht, wenn es in diese Liste ungenannt bleiben würde.)

Rollen tut er gut, sogar ohne Paddel klappt das: 'op de handjes'.

Der Sitzanlage ist auch gut, in diesem Exemplar ist de Rodeositz von Lettmann eingebaut. Der sieht nicht so gestriegelt aus wie zum Beispiel der Sitz des Mamba's, tut's aber völlig.

Der Fussstütze habe ich soweit wie möglich nach vorne, mehr klemm geht nicht. Also sollten grössere Leuten ein andere Fussstütze mit kleinere Prallplatte einbauen.

Zum vergleich: ich bin 1.80 Meter gross, nachgesagterweise eher langstielig, und 60 kg schwer. Paddel regelmäßig, heißt mehrmals im Jahr, bis WW3.

Kleines Kontra: 

Aber richtig schön an zu sehen finde ich ihm immer noch nicht. Meiner Meinung nach hat er an sich kein schöne, stimmige, Linienführung des Hülles. Wahrscheinlich stimmt jedes Detail, aber das Algemeinbild hat etwas gelitten. Es gibt hier leider kein goldene Schnitt zu entziffern. Aber da 'form follows function', und die Funktion sehr schön ist, kann ich mit ein optisch inhomogenes Konglomerat von gute Funktionen sehr gut leben. 

Oder ich setz die Sonnenbrille auf.